01
Отказ - это предложение поднять цену. Жорж Элгози
02
Последняя стадия адаптации продукта к рынку - это адаптация рынка к продукту. Клайв Джеймс
03
Крупная торговля заключается в том, чтобы купить, хотя бы и дорого, но в кредит, а продать, хотя бы и дешево, но за наличные. Э. Б. Уайт
04
Конкурентоспособность – это искусство продавать подобное лучше подобных. (Сергей Федин)

Прирост расходов

Категория: Новости

Справедливость сформулированного правила принятия решения «ресурс-ресурс» может быть доказана двумя способами. Первый из них предусматривает определение совокупных затрат на корма по каждой весовой комбинации концентратов и люцернового сена, а второй - расчет прироста расходов на дополнительно затраченное ресурс (сено) и суммы экономии издержек благодаря уменьшению использования заменяемого ресурса (концентратов) с последующим их сравнением.

Прирост расходов на дополнительно затраченное ресурс определяется умножением 45 кг сена на его цену (45 '9,48 коп. За 1 кг = 4,27 грн.). Поскольку в каждой следующей комбинации по сравнению с предыдущей этот ресурс увеличивается на одинаковую величину (45 кг), то дополнительные расходы будут одинаковыми для всех технически приемлемых вариантов, т.е. 4,27 грн. Уменьшение затрат благодаря экономии заменяемого ресурса рассчитывается умножением количества сэкономленного зерна по каждой комбинации на его цену. Если, например, во 2-м варианте по сравнению с 1-м зерна расходуется меньше на 26 кг, то сумма сэкономленных расходов составит 5,98 грн. (26 '23 коп. За 1 кг).

Таблица 4.6

Совокупные затраты на КОРМА И СУММА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ И сэкономленные РАСХОДОВ

Номер варианта

Норма скармливания концентратов, кг

Норма скармливания люцернового сена, кг

Совокупные затраты на корма, грн.

Прирост расходов на дополнительно затраченное ресурс (сено), грн.

Экономия затрат благодаря уменьшению использования концентратов, грн.

1

597

454

180,35

-

-

2

571

499

178,64

4,27

5,98

3

548

544

177,61

4,27

5,29

4

527

589

177,04

4,27

4,83

5

508

634

176,94

4,27

4,37

6

490

679

177,07

4,27

4,14

7

474

724

177,66

4,27

3,68

8

459

769

178,47

4,27

3,45

9

445

814

179,52

4,27

3,22

10

433

859

181,02

4,27

2,76

11

422

904

182,76

4,27

2,53

Анализируя совокупные затраты на корма, нетрудно заметить, что наименьшее их сумма в 5-м варианте, который мы определили как наиболее эффективный, пользуясь правилом принятия решения «ресурс-ресурс». Таким образом, применение данного правила дает правильные результаты. Этот вывод подтверждается данными о приросте и экономию затрат, которые формируются в результате замены одного ресурса другим. Как видно из табл. 4.6, до 5-го варианта включая экономия затрат, обусловлена уменьшением использования заменяемого ресурса, превышает дополнительные расходы. При таком условии совокупные расходы будут уменьшаться. Если, скажем, в 3-м варианте экономия затрат на концентратах составляет 5,29 грн., А прирост расходов от дополнительного расходования сена - 4,27 грн., То это означает, что совокупные затраты на корма в 3-м варианте по сравнению с 2-м будут меньше на 1,02 грн. (5,29 - 4,27). В этом нетрудно убедиться, если от совокупных затрат на корма по 2-м вариантом отнять совокупные расходы за 3-му варианту (178,64 - 177,61 = 1,03). Разница в 1 коп. объясняется закруглениями при расчетах.

foto_00054.jpg

Международная торговля и мировой рынок | 2018 © Все права защищены UniverseTrade.Ru